Pembajakan menjadi salah satu masalah pelik yang dihadapi tidak cuma di Indonesia, tetapi juga di seluruh dunia. Salah satu alasan kuat mengapa pembajakan bisa terus tumbuh dengan liar adalah karena barang-barang bajakan selalu dicari. Murah menjadi salah satu alasan utama mengapa orang-orang menyukai pembajakan. Tentunya barang-barang asli memang memiliki harga lebih mahal karena adanya Hak Cipta yang mereka miliki dan lindungi.

Guna memerangi pembajakan, Pemerintah Jepang membuat sebuah prosedur yang mana Pembajakan Hak Cipta di Jepang dapat diatasi melalui tindakan reguler dan/atau prosedur perintah sementara, yang merupakan prosedur independen dan dapat dimulai secara terpisah atau pada waktu yang sama. Perbedaan utama di antara prosedur reguler dan perintah sementara adalah sebagai berikut:

(i) Dalam suatu prosedur penetapan sementara, pemeriksaan cenderung diadakan dalam selang waktu yang lebih singkat, dan keputusan dapat diberikan lebih cepat, daripada dalam suatu tindakan biasa.

(ii) Untuk mendapatkan penetapan sementara, penggugat harus membuktikan suatu keperluan yang mendesak, yang tidak dapat berlaku dalam tindakan biasa.

(iii) Dalam prosedur penetapan sementara, penggugat tidak boleh menuntut ganti rugi, yang tidak berlaku dalam tindakan biasa.

(iv) Prosedur penetapan sementara ditangani oleh hakim tunggal atau panel yang terdiri dari tiga hakim, sedangkan tindakan biasa ditangani oleh panel yang terdiri dari tiga hakim.

(v) Untuk mendapatkan penetapan sementara, penggugat harus menyetorkan sejumlah uang yang ditetapkan oleh hakim, yang tidak diperlukan dalam tindakan biasa. 

(vi) Dalam prosedur penetapan sementara, pelaksanaan/pelaksanaan putusan yang menguntungkan penggugat dalam banyak kasus tidak dapat ditangguhkan, sementara dalam tindakan biasa, pelaksanaan sementara putusan pada tingkat pertama dari kerugian dan/atau penetapan dapat ditangguhkan berdasarkan titipan tergugat dengan prinsip kasasi.

Mengajukan Gugatan Hak Cipta di Jepang

Sebelum memulai litigasi, dalam banyak kasus, pemegang Hak Cipta mengirimkan surat peringatan kepada pihak yang diduga melanggar. Apabila pemegang hak kekayaan intelektual tidak mendapatkan jawaban yang memuaskan dari pihak yang diduga melakukan pelanggaran, maka pemegang Hak Cipta akan mengajukan gugatan.

Penggugat mengajukan tindakan pelanggaran Hak Cipta terhadap tergugat dengan mengajukan pengaduan ke pengadilan. Penggugat harus hati-hati dan hati-hati mempersiapkan keluhan sebelum mengajukannya. Pengaduan harus mencantumkan: 

(i) tuntutan seperti perintah pengadilan dan/atau ganti kerugian; dan

(ii) penyebab tindakan pelanggaran Hak Cipta, yang meliputi:

1. kepemilikan dan ruang lingkup hak kekayaan intelektual penggugat;
2. tindakan pelanggaran tergugat;
3. perbandingan ruang terselubung hak kekayaan intelektual penggugat dengan tindakan pelanggaran tergugat; dan
4. jumlah spesifik dari kerusakan dan dasar penghitungan jika muncul kerusakan.

Pada umumnya di bawah undang-undang dan praktik Hak Cipta di Jepang, pengadilan secara otomatis mengabulkan putusan sebagai upaya hukum terhadap pelanggaran Hak Cipta. Hal ini membuat permintaan putusan dapat menjadi alat kuat pemegang Hak Cipta di Jepang untuk negosiasi penyelesaian yang menguntungkannya. Pemegang Hak Cipta masih dapat menuntut ganti kerugian yang telah lampau bahkan setelah hak itu berakhir.

Untuk mengajukan gugatan, penggugat harus membayar biaya resmi yang dihitung menurut rumus tertentu berdasarkan nilai gugatan yang ditentukan berdasarkan besarnya ganti rugi. Penggugat harus mengajukan gugatan ke pengadilan negeri yang memiliki yurisdiksi. Sehubungan dengan kasus yang berkaitan dengan paten, model utilitas, hak tata letak sirkuit atau hak pembuat program komputer, hanya Pengadilan Distrik Tokyo dan Pengadilan Distrik Osaka yang memiliki yurisdiksi. 

Perlindungan Hak Cipta di Jepang tidak terbatas hanya di ruang fisik saja. Pada tanggal 20 November, Nihon Keizai Shimbun melaporkan bahwa pemerintah Jepang akan segera mulai mempertimbangkan bagaimana undang-undang dapat dibuat untuk melindungi hak kekayaan intelektual di ruang virtual, atau Metaverse. Mulai 21 November, pemerintah Jepang membentuk sebuah dewan di mana para pakar dari sektor swasta, universitas, dan organisasi lain dapat membahas masalah Hak Cipta.

Metaverse adalah ruang virtual, yang ada di internet, yang dapat digunakan pengguna untuk berkomunikasi dan berinteraksi dengan orang lain menggunakan alter ego. Ruang virtual dapat menampilkan perdagangan barang yang bermerek atau didesain seperti di dunia nyata. Pertanyaannya kemudian adalah bagaimana perlindungan merek dagang dan hak desain diterapkan disana.

Untuk merek, saat ini tidak jelas apakah kekuatan hukum untuk melindungi citra merek dapat diterapkan dalam metaverse. Sejauh ini, ada perusahaan yang mengajukan merek dagangnya sebagai program yang ada di ruang virtual untuk menegaskan haknya disana.

Untuk desain, ada juga masalah, karena undang-undang saat ini di Jepang mencakup artikel dan struktur arsitektural, yang merupakan objek berwujud. Sementara hal-hal seperti pemilihan tema di layar ponsel, yang sifatnya digital, dapat dilindungi, tidak semua yang ada di ruang virtual tampaknya dapat dilindungi secara maksimal.